元旦節(jié)前,，媒體稱加拿大西海岸一條三文魚檢測到福島核泄漏放射性污染物，核污染已自西向東,，貫穿了整個太平洋,。

福島核事故六周年之際，南方周末采訪了中美加日四國科學家,，詳解核污染威脅到底幾何,，以及未來對中國的隱患。

2015年2月,，InFORM項目在加拿大西海岸就檢測到了福島放射性污染物,，那只被檢測到含有銫-134的三文魚，也是當時的樣本,。只是由于銫-134水平太低,，杰伊˙卡倫他們沒能察覺。而2016年的重新測量,，也是個意外,。

“迄今為止，InFORM項目已經(jīng)收集了大約400條魚來做分析,，在其中8條魚的身上,，我們測量到銫-137,，沒有發(fā)現(xiàn)銫-134。但為了分辨來自福島的銫-137和上世紀核試驗遺留的,，我們用了336個小時去重新測量這8條魚。結(jié)果在其中一條魚的身上,，我們檢測到了趨于零值的銫-134,。”杰伊˙卡倫告訴南方周末,，“這次是我們第一次發(fā)現(xiàn)可以在加拿大的魚身上檢測到福島“指紋”銫-134,，但它低于加拿大政府認為產(chǎn)生健康風險水平的萬分之一�,！�

同樣,，肯˙比塞勒也明確表示：“目前在北美西海岸找到的樣本，沒有超過國際劑量標準的,，在水中和魚中都是,。”

不過,，輿論并沒有放棄追問,。2016年底，英國《每日星報》刊登題為《福島核輻射帶來的癌癥恐懼在美國西海岸盤旋》報道,，列舉了種種質(zhì)疑聲音：“人們認為根本就沒有輻射‘安全’水平這樣的東西”“醫(yī)學專家已經(jīng)陳述過,，再低水平的輻射也可以對健康產(chǎn)生大的傷害”……美國一家獨立環(huán)境新聞機構(gòu)EnviroNews也連發(fā)兩文，直接引用《核見證：內(nèi)部人士說出來》一書中的觀點：“這已經(jīng)不是一個問題了：輻射引起癌癥,，而且證據(jù)充足,，哪怕是最低的劑量�,！�

“我們有非常多的方式接觸輻射,，自然界產(chǎn)生的輻射就在我們周圍�,！睂Υ�,，一直從事福島核輻射研究的美國南卡羅來納大學教授克勞迪婭˙納爾遜笑言，“我們現(xiàn)在水中檢測到的輻射不足做一次口腔X光的1‰,，它是輻射,，但是它非常非常低，所以我們沒有必要知道這樣的輻射會有什么長期影響,�,！�

雖然是日本的海上鄰國，中國海域卻因地理位置幸運地避免了來自福島的大規(guī)模核污染,�,？熄B比塞勒這樣解釋：“太平洋洋流尤其是黑潮和黑潮續(xù)流,，會運輸大多數(shù)的銫和其他污染物橫穿太平洋，所以登陸中國的水平會低一些,�,！�

即便如此，梁湘三認為不能松懈：“我們現(xiàn)在看到監(jiān)測的結(jié)果確實是水平很低,，但是我們發(fā)現(xiàn)有些污染物確確實實是從日本到了北美,，再回到我們海域的�,！�

近幾年,，國家海洋局數(shù)次出海監(jiān)測福島核污染。2015年在公告“西太平洋及我國管轄海域海洋環(huán)境放射性監(jiān)測結(jié)果”顯示：“在我國管轄的東海和南海東北部海域布設(shè)的105個監(jiān)測站位中,，16個站位（占總數(shù)15%）海水樣品檢出微量的福島核事故特征核素銫-134,，最高活度為0.98 Bq/m3（約相當于我國海水水質(zhì)標準的六百分之一）�,！�

2016年公告更為樂觀：“海洋大氣,、海水、沉積物及海洋生物樣品中均未檢出福島核事故特征核素銫-134,�,！�

3、安全值之外的隱患

哪怕現(xiàn)在已關(guān)閉的福島核電站仍有著多于一千鋼罐被核放射污染的水,，不間斷的泄漏和傾倒一直在發(fā)生,，上百噸熔化燃料仍在停止工作的反應(yīng)堆里面，但基于數(shù)據(jù),，北美科學界依然樂觀,。杰伊˙卡倫告訴南方周末：“放射性同位素持續(xù)從核電站泄漏，但是謝天謝地,，泄漏的速率遠低于2011年3-4月災(zāi)難的最初階段,。而且大洋環(huán)流模型顯示，在2017年底到2018年初,，我們會在北美沿海水域發(fā)現(xiàn)福島核污染的最高水平,。基于我們遠海的測量,，這些最大值會持續(xù)在很低的水平,，福島核事故未來將不會對北美的海洋和人類健康產(chǎn)生影響�,！�

肯˙比塞勒雖然也認同這個最大值,，但態(tài)度更為嚴謹些：“在我們看見水平降低之前，我們都不會說它達到頂點了�,！蓖瑫r,，他用數(shù)字進行科普：“銫-134已經(jīng)快衰竭完了，福島事故四年后就只剩25%了,。在下一個3月11日,，也就是福島事故六年之際，將只有12.5%,�,！钡珜τ兄�30年半衰期的銫-137來說，“衰竭的數(shù)目更少些,，四年之后有91%，六年后還有87%,�,！�

擔憂并沒有完全消失，民間和科學界都流傳著一個最糟糕的設(shè)想,，福島核電站的燃料可能使鋼筋混凝土的保護殼破裂,，然后滲入到地下，不受控制地把放射性物質(zhì)傳播到周圍的土壤和地下水中,，最終進入大海,。

除此之外，日本福島大學環(huán)境放射能研究所科學家青山道夫提供的資料中,，中國東海的銫-137活動呈現(xiàn)向北增長的趨勢,。“銫-137在地表水中的最大活動值出現(xiàn)在中國東海的東北部大部,，除了受到福島沿岸的活動影響之外,，也一直被福島核電站事故場地不間斷的泄漏所影響�,！�

梁湘三看得更遠：“事實上我們現(xiàn)在的研究顯示,，它（銫-137）最后跟著環(huán)流又返回到太平洋的西邊界，也就是我們的東海岸,，最后進入中國海,。”他認為,，安全標準是沒問題,，但不間斷泄漏和反復(fù)傾倒成了隱患�,！拔覀冊跂|海的一些核物質(zhì)還沒有出去,，新的又進來，是存在這種堆積可能性的，只是說現(xiàn)在暫時還差很多,�,！�

“我們大家現(xiàn)在都在討論霧霾，霧霾誰都看得到,，但核污染大家真的看不到,，它的危害可能更大�,！绷合嫒�深嘆了一口氣,。